requestId:68a9f26c1f9525.65350052.
積極賠償獲得諒解
程某對于作案過程的敘述，是真實存在的客包養甜心網觀事實嗎？在包養網推薦審理中，法院特別提出，“認定案包養網件的事實，不應單純依賴于被告人的供述，而應對全案證據進行綜合分析論證。”法院表示，要對“供述中與其他證據能夠相互印證的內容予以采信包養女人。”
而被害人張某某的前妻對他們二人包養網的關系也有所了解，她的證言，在相當大程包養站長度上與程某的供述格格不入包養價格ptt。張某某前妻說：“2014年2月初，我發現他們聯系越來越密包養網切，后來張某某說想和包養網評價我離婚，我們在當年6月辦理了離婚手續。程某在讀博士，他斷斷續續給過她一百五六十萬元，但是他們之包養故事間的感情后來出現問題了，經常吵架，而且程某有暴力傾向，張某某對我說，程某一包養情婦直在告訴他對不起她，然后張某某也像被洗腦一樣，覺得自己對不起程某。”案發當晚包養網包養網，她曾經和張某某聯系，是程某接包養網的電話，“她包養說張某臺灣包養網某不想接電話包養app，我就發短信，包養網dcard也收到了短信回復，但我感覺發短信的習慣和語氣，并不是他本人。包養感情”
案發后兩天，警方接到報警后，很快確定了拋尸車輛的信息，確定程某有包養故事重大作案嫌疑包養網，并于2014年9月4日將程包養網VIP某抓包養金額獲。
在審包養app理中，程某的辯護律師曾提出，程某沒有實施殺害張某某的行為，其包養網推薦死亡是意志以外短期包養的原因造成的，程某應構成過失致人死亡罪，包養網并且被害人對于案件包養網的發生具有嚴包養網重過錯，但這些辯護意見均未被采納。
法院審理后認為，程某故意非法剝奪他人生包養甜心網命，致人死亡，已構成故意殺人罪，但由于積極賠包養網償被害包養留言板人親屬的經濟損失，并得到被害人親屬諒解等因素，判處死刑，緩期二年執行。
TC:sugarpopular900
發佈留言